5 филма, произтичащи от съдебни дела за милиони долари

Филмовият бизнес наистина е страхотен. Всеки ден студиите взимат решения за това как да харчат милиони долари за проекти, които в крайна сметка могат да се превърнат в следващия филм или спектакъл, спечелил Оскар. Тези проекти обаче могат също толкова лесно да спечелят репутация като един от най-лошите филми, които някога са попаднали на големия екран.

В някои случаи един филм не само няма да доведе до печалба, но всъщност може да доведе до такива мащабни съдебни спорове, че творческият екип, който стои зад проекта, се оказва, че отблъсква съдебни дела за милиони долари. Въпреки че има твърде много от тези случаи за покриване, ние ще разгледаме някои от по-популярните съдебни дела, с които се сблъскват големите филми през последните години. За протокол, ние обсъждаме само филмите, които са изправени пред милиони долари съдебни дела или по-големи.



крадец на ансел елгорт

1. въплъщение (2009)

Зоуи Салдана въплъщение | Източник: 20th Century Fox



Рекордното съпротивление на Джеймс Камерън все още стои сред най-успешните филми, правени някога. Така че е основателно, че някой там би искал част от печалбата. През 2013 г. изпълнителят на корицата на албума на име Уилям Роджър Дийн заведе дело срещу Камерън и Фокс за дизайна на дома на Navivi на Пандора, като цитира, че неговите фентъзи пейзажи много наподобяват неговото собствено произведение на изкуството. Дийн не само иска обезщетение за над 50 милиона долара, но и разпореждане срещу разпространение, пълно счетоводство, съдебно разпореждане, с което обявява, че Камерън е откраднал работата му, и всички тези права са приложими и кредитирани в бъдеще въплъщение проекти.

2. Часът на махмурлука II (2011)

Часът на махмурлука II | Източник: Warner Bros.

еднопосочно бебе

През 2011 г. художникът на татуировки С. Виктор Уитмил подаде иск за нарушаване на авторски права заради използването на изкуство, което е проектирал в комедийното продължение на Warner Bros. Часът на махмурлука II, Във филма героят на Ед Хелмс се събужда със същата татуировка на лицето като Майк Тайсън. Това беше същото изкуство, което Уитмил проектира за Тайсън години по-рано. Уитмил потърси парични щети и тъй като костюмът му щеше да струва на студиото да забави излизането на филма само няколко месеца преди да удари театрите (където в крайна сметка спечели близо 600 милиона долара в световен мащаб), Warner Bros. реши да уреди костюма при неразкрити условия. Можем само да си представим, че Уитмил намери усилието, което си заслужава в крайна сметка.



3. Wreck-It Ralph (2012)

Wreck-It Ralph | Източник: Disney

В хита на Disney 2012 Wreck-It Ralph, титулярният злодей във видеоиграта се замисля за мисия да стане герой. Филмът беше такъв хит за студиото, че породи наскоро обявено продължение. Въпреки това филмът стана обект на дело за 10 милиона долара миналата година, в което се твърди, че Дисни открадна концепцията зад филма от писателя Дайк Робинсън. Робинсън твърди, че е представил ръкопис - озаглавен Digiland - до Къщата на мишката през 2012 г. и беше отхвърлена. Изглежда, че искът все още продължава към настоящото писане. Вероятно е това да е поредният случай на подобни сюжетни идеи, които се реализират приблизително по едно и също време, като се има предвид предварителният процес, необходим за оживяване на филма.



4. Хобитсерия (2012-2014)

Анди Серкис в Хобитът: Неочаквано пътешествие | Източник: Warner Bros.

ff xv

Като фенове на Властелинът на пръстените трилогия знам, филмова адаптация на J.R.R. Толкин Хобит беше забавено с почти цяло десетилетие благодарение на проблемите с правата. Въпреки това, дори след първия филм на режисьора Питър Джаксън Хобитсериалът удари театрите, франчайзът остана поразен от юридически неволи. Твърди, че The Weinstein Company дължи авторски възнаграждения и от трите филма, продуцентската къща започна дело за 75 милиона долара срещу Warner Bros. Студиото - което пусна и трите филма - твърди, че The Weinstein Company е продала всички права върху романа на дъщерното дружество на Warner Bros. New Line Cinema 15 години по-рано и споразумението включва само авторски възнаграждения за първия филм.

5. Американски хъстъл (2013 г.)

Американски хъстъл | Източник: Columbia Pictures

С филми като Боецът и Книга за сребърни накладкипод колана си продуцентът Дейвид О. Ръсел се превърна в нещо от любимите награди на Оскар. И все пак, неговият филм от 2013 г.Американски хъстъл попаднах в малко гореща вода, когато ред диалог спомена статия на бившия писател на „Ню Йоркър“ Пол Бродеур. Във филма героинята на Дженифър Лорънс заявява, че Броудър е написал статия, в която посочва, че микровълните затварят храната от храната. В отговор Brodeur заведе дело за клевета за 1 милион долара, като твърди, че препратката във филма е навредила на репутацията му. Искът в крайна сметка беше отхвърлен.

Следвайте Робърт Яниз младши в Twitter @CrookedTable

Вижте развлекателния лист за развлечения Facebook!