Преглед на Fujifilm GFX 50R: по-големият не винаги е най-добър

Най-новата средноформатна камера на Fujifilm изглежда нова, но има много познат багаж

Общата линия на мислене по отношение на сензорите за изображения е по-голяма, винаги е по-добра. Можете да видите доказателства за това във всички видове камери, от смартфони, които са комбинирали изчислителна фотография с все по-големи сензори за изображение за повишаване на качеството, до DSLR-ове със сменяеми обективи и огледални камери, които използват по-големи сензори, за да осигурят по-добро качество на изображението при слаба светлина, по-голямо динамичен обхват и по-малки дълбочини на полето.



Така че ще ви бъде простено да мислите, че най-големият сензор, който можете да си позволите, ще ви даде най-добрите изображения, които можете да заснемете. Новият GFX 50R на Fujifilm предлага един от най-големите сензори за изображения, които можете да намерите: 51,4-мегапикселов чип със среден формат, който е почти два пъти по-голям от 35-милиметровия DSLR с пълен кадър. Но след като прекарах няколко седмици в снимане с GFX 50R, който вкарва този сензор в корпус на камерата, който е по-малък и по-евтин от другите опции за среден формат, научих, че най-големият не винаги е най-добрият.



Нашият преглед наFujifilm GFX 50R

Резултат от границата 7от 10

Добри неща

  • Компактен, познат дизайн
  • Същите симулации на филми като другите камери на Fujifilm
  • Живот на батерията над средния
  • Най-малко скъпият начин да получите модерен средноформатен цифров фотоапарат

Лоши неща

  • Бавен автофокус
  • Бавна, непрекъсната скорост на снимане
  • Не е толкова добър при слаба светлина, колкото по-малките камери
Купете за $ 4499,00от AmazonКупете за $ 4499,00от АдорамаКупете за $ 4499,00от B&H Photo Video

$ 4,499 GFX 50R е втората GFX камера на Fujifilm и споделя своя сензор за изображения и процесорен процесор с по-големия GFX 50S, който беше пуснат през 2016 г. Неговият 50-мегапикселов сензор също е същият като този на X1D на Hasselblad, така че е безопасно да се каже, че качеството на изображението и възможностите на този конкретен сензор са добре известни на този етап.

Тогава това, което 50R предлага, е по-компактно тяло и по-ниска цена: това е $ 1000 по-малко от GFX 50S и около $ 2000 по-малко от това, за което в момента се продава X1D. В зависимост от това с кой обектив отивате, комплектът 50R може да струва наполовина по-малко от подобна настройка на X1D. 50R има дизайн в стил далекомер, който е блоков, но изненадващо компактен и лек. Приблизително е със същия размер като професионален пълноформатен DSLR, като Canon 5D Mark IV, но сензорът му е значително по-голям.



ап скраф

Ценовата точка на 50R и компактният размер го правят интригуваща опция за фотографи, които или са на цена от опцията на Hasselblad, или се нуждаят от нещо по-малко и по-леко от GFX 50S или Pentax 645Z. Това е средноформатен фотоапарат, който лесно може да бъде свален от статива и изнесен извън студиото за сватби, портрети, пейзажи или дори откровена улична фотография.

Качеството на изображението от 50R вече е установено: той има страхотен динамичен обхват и възпроизвеждане на цветовете, но резолюцията му е оспорена от най-новите чипове, предлагани в камерите Nikon или Canon. Също така, неговата производителност не е толкова добра при високи ISO, колкото бихте могли да очаквате, но както ще обясня по-късно, не това е, което задържа тази камера в полето.

Fujifilm бавно разширява гамата си от лещи GF и вече има седем опции, като скоро се предлагат още три. Тествах 50R на двата обектива, които мислех, че ще бъдат най-съвместими с моя стил на откровена фотография в движение: $ 1,699 GF45mm f / 2,8 R WR и $ 1,499 GF63mm f / 2,8 R WR. Поради големия сензор на 50R, тези лещи осигуряват еквивалентно на цял кадър фокусно разстояние от 35 мм и 50 мм, съответно. Това по-широко зрително поле е една от причините пейзажните и архитектурни фотографи като среден формат: можете да заснемете повече в кадъра, без да се налага да прибягвате до изключително малки фокусни разстояния и всички изкривявания на обектива, които идват заедно с тях.



В сравнение с 35 мм или APS-C лещи, GF лещите на Fujifilm не са толкова бързи; диафрагмите им са максимални при f / 2. Обектив 35 mm f / 1,4 за камерите APS-C на Fujifilm може да ми позволи да използвам много по-висока скорост на затвора от 63 mm GF обектив, като същевременно предоставя подобно зрително поле. Освен това е значително по-малък и по-лек от GF обектива на около една трета от цената. Това е така, защото за да покрие средноформатния сензор в 50R, обективът трябва да проектира много по-голям кръг на изображението и се нуждае от по-големи стъклени елементи за това.

Така или иначе не бихте искали да снимате повечето от тези обективи с по-ярка апертура, тъй като дълбочината на рязкост на средноформатен фотоапарат е значително по-малка от APS-C или дори 35 мм пълен кадър. Отначало това може да изглежда като плюс, тъй като е по-лесно да отделите обекта си от фона и да създадете много меки, размазани, разфокусирани области с малка дълбочина на рязкост.

Но обратната страна на плитката дълбочина на рязкост е, че имате много по-малко обект на фокус и може да бъде много трудно да фокусирате фокуса върху кадър при f / 2.8 на 50R. Многократно се сблъсквах с проблеми като едното око да е на фокус, а другото меко и размазано, вместо двете зеници да са хубави и свежи, докато снимах с 50R.

Масивният сензор на 50R произвежда много малка дълбочина на рязкост, което е едновременно благословия и проклятие

Опитен фотограф ще каже, че за да коригирате това, затваряте блендата на още по-малки настройки, като f / 4 или f / 5.6, за да удължите дълбочината на рязкост. Това работи, но също така означава, че в сензора се пропуска още по-малко светлина, така че не винаги е практичен вариант при снимане на закрито или при лошо осветление.

По ирония на съдбата, въпреки че 50R има много по-голям сензор от, да речем, aFujifilm X-T3, не е толкова добър за фотоапарат за заснемане при слаба светлина поради присъщите ограничения със среден формат. Ако трябва да затворите отвора на обектива надолу, за да получите използваема дълбочина на рязкост, ще трябва да увеличите ISO чувствителността на сензора, въвеждайки нежелан шум и деградация на изображението или да удължите скоростта на затвора, която въвежда размазване при движение. (Нито обективите 50R, нито GF на Fujifilm, освен дългият телефото и макро обектив, предлагат каквато и да е форма на стабилизация на изображението.) Това прави заснемането на 50R в непринудена обстановка по-трудно, отколкото бихте очаквали.

Изглед на мрежата

Допълнително ограничаване на способността на 50R в движение е бавното му представяне. Подобно на X1D и GFX 50S, 50R има болезнено бавна система за автоматично фокусиране и бавна скорост на изригване от три кадъра в секунда. Практически всеки модерен APS-C или пълнокадров без огледален фотоапарат или DSLR ще върти обиколки около 50R по отношение на автофокус и режим на серийно записване и ще може да заснема по-остри, по-използваеми снимки от 50R.

Когато комбинирате ограниченията на дълбочината на полето на среден формат с бавния автофокус на 50R, резултатът ще бъде много пропуснати снимки. Най-добрите ми опити за преодоляване на ограниченията на 50R включват настройка на автофокуса на непрекъснато и скоростта на избухване на максимум от три кадъра в секунда и след това изхвърляне на 80 процента от направените от мен снимки.

Всичко това каза, че когато направих снимка на 50R, заснетото изображение беше огромно. Fujifilm използва същата обработка на цветовете в линията камери GFX като своите модели от серията X и е известен с прекрасни цветове и гъвкави симулации на филми. Спадът от фокусирани до нефокусни зони е прекрасен, а динамичният обхват е просто зашеметяващ. Високата резолюция предоставя на пръв поглед безкрайни опции за изрязване. Размерът на гъвкавост и ширина на редактиране, дори в JPEG изображения, е невероятен. Толкова много информация се улавя. Има специфичен поглед към изображения със среден формат, които не могат да бъдат съчетани с по-малки формати и това е нещо, което много фотографи желаят.

И все пак качеството на изображението от 50R не се различава от това, което получавате от GFX 50S, така че 50R всъщност не движи веригите. Този сензор, макар и все още впечатляващ, показва възрастта си и ще бъде хубаво да видим на какво са способни следващото поколение средноформатни сензори.

nfl червена зона

Това прави 50R малко разочароващо, ако сте се надявали да го използвате като средноформатна камера в движение. Той все още се представя най-добре в бавни, преднамерени среди, например в студио или на статив на пейзажен фотограф. Въпреки товагледамкато невероятна улична камера, реалността е, че не е много по-различна от всяка друга средноформатна камера, която се предлага в момента. Хей, поне е по-евтино.

Vox Media има партньорски партньорства. Те не оказват влияние върху редакционното съдържание, въпреки че Vox Media може да печели комисионни за продукти, закупени чрез партньорски връзки. За повече информация вижте нашата етична политика .