Мисля, че сме сами сега е тих, съзерцателен поглед към живота след апокалипсиса

Режисьорът Рийд Морано води Питър Динклейдж и Ел Фанинг на красиво и мрачно пътуване

Снимка: Sundance Institute

Добре дошли в Cheat Sheet, нашите кратки рецензии в стил разбивка на фестивални филми, VR прегледи и други специални събития. Този преглед идва от кинофестивала Sundance 2018.



През последното десетилетие световният пост-апокалипсис се превърна в позната обстановка, като многобройни филми и телевизионни предавания изследват какво се случва с хората, когато редът и структурата на обществото паднат около тях. За най-новия й филм,Мисля, че сме сами, режисьор Рийд Морано (The Handmaid’s Tale) скача в тази обстановка с двата крака, разказвайки историята на мъж (Игра на тронове’Peter Dinklage), който се радваше на доволния си, усамотен живот на последния човек на Земята - докато не бъде издигнат от появата на млада жена (Elle Fanning).



Но Морано и сценаристът Майк Маковски не се интересуват от изкривени сюжетни разкрития или разкриване на тайната на това, което е причинило разпадането на света. Подобно на Трей Едуард Шултс Идва през нощта ,Мисля, че сме самие тонова поема на филм, разказваща историята му с пищни, ярки образи и тихи, нюансирани изпълнения. Бавното му, методично темпо може да не се хареса на всички зрители и последният акт на филма не работи изцяло. Но въпреки това е красива медитация за самотата и стените, които поставихме, за да се справим с мъката и загубата.

Какъв е жанрът?

Постапокалиптична независима драма, която всъщност не е формален жанр, но вероятно би трябвало да стане такава в даден момент. Обзалагам се, че най-малкото Netflix го има като категория.

За какво става дума?

Когато филмът се отвори, всички по света очевидно са мъртви, с изключение на Дел (Dinklage). Бивш библиотекар, който работеше нощем и нямаше много лични връзки, Дел се справя с апокалипсиса, като методично въвежда ред в малкото градче около него. Той почиства всяка къща, като премахва и погребва изсъхналите трупове на собствениците, мъртви без ясна причина. Той търка повърхности, почиства батерии и внимателно маркира всяка къща на карта, след като премине през нея. Но той не изглежда разстроен или особено ядосан. Ако не друго, Дел живее спокоен, доволен живот, където лови вечеря на близкото езеро и се наслаждава на всяка вечеря с чаша вино, докато гледа слънцето да залязва.



Това подредено спокойствие се разкъсва, когато пристигне Грейс (Фанинг). Тя е полярната противоположност на Дел: жизнена, приказлива и нетърпелива да се свърже, където той иска само да бъде оставен сам. С течение на времето те бавно започват да се уважават. Ледената му чета започва да се разтапя и тя започва да разбира защо той се справя със загубата на целия човешки живот такъв, какъвто е. Въпреки това, когато се сближат, се случва нещо, което кара Дел да мисли, че все пак може да не са двамата последни хора, останали на планетата.

За какво всъщност става дума?

Загуба и скръб и упоритите механизми, които използваме, за да се справим с травмата. Дел беше самотник преди да настъпи апокалипсисът и първоначално той твърди, че е щастлив, че живее почти монашески живот на уединение и мълчание. Но с напредването на филма се оказва, че той също е загубил хора и неговото догматично настояване за структура прикрива по-дълбокото, по-болезнено чувство за загуба. Грейс има своя собствена версия на тази динамика; тя по същество е пренаписала коя е била в собствения си ум, опитвайки се да прикрие минали травми и ужаси. В крайна сметка нито един от двамата не може да се измъкне, следвайки тези подходи - и двамата трябва да се изправят пред своите истини, ако искат да оцелеят.



Добро е?

Това е тих, съзерцателен филм, който несъмнено ще разочарова зрителите, които са свикнали на по-динамични и ориентирани към сюжета възгледи на тези конкретни теми. Опитът от гледанетоМисля, че сме самие много опитът да живееш по начина, по който го прави Дел, като приема и оценява всеки момент, понякога без никакво успокояващо чувство за очаквано изплащане или цел.

Подходът е рисков, но работи както добре поради работата на двете си водещи позиции. Dinklage е толкова неизменно забележителен актьор и Дел му дава възможност да играе много по-интровертен, сдържан персонаж, отколкото успява да изобрази вИгра на тронове. (Въпреки че Тирион Ланистър и Дел споделят склонност към вино.) Благодатта на Фанинг, от друга страна, е пълна със светлина, живот и надежда по начин, който рязко контрастира както с Дел, така и с мъртвите, които ги заобикалят. Но Фанинг също пронизва усещането за меланхолия и копнеж под светещия екстериор на Грейс.

Също така ключова е двойната работа на Морано като режисьор и оператор. Кинорежисьорът започва кариерата си като режисьор на фотография и прави филма пълен с пищни, златни часове изображения и драматични силуети. Клише е да се каже, че фотографията във филм може да се превърне в герой сам по себе си, но това наистина е така, като Морано използва визуалната си сила, за да добави допълнителен емоционален слой, който свързва филма.

Мисля, че сме самисе чувства толкова сплотен през по-голямата част от времето си, че някои от неговите сюжетни разработки от трето действие не могат да помогнат, но да се смущават. Неочакваните указания, които предприема, всъщност не са оправдани или спечелени. Въпреки това те се държат тематично, което прави неудобно, но работещо кацане.

samsung s 11

Какво трябва да бъде оценено?

В играта има някои теми за възрастни и много мъртви тела, но нищо, което да спечели на филма нещо повече от PG-13.

Как всъщност мога да го гледам?

Няма сключена сделка за разпространение, но това е филм сИгра на троновечовек, направен от режисьора, спечелил Еми наThe Handmaid’s Tale. Доста скоро ще попадне в кината или в стрийминг услугите.