Освободителят на Netflix е друга военна история, твърде фокусирана върху спектакъла

Защо нашите най-популярни военни филми и предавания се удвояват като витрини със специални ефекти?

Нетфликс

NetflixОсвободителятпочти не са направени. Минисериалът от четири епизода, който сега се излъчва, бешепървоначално замислена като драма от осем епизода за History Channel. Историята - както в тази версия, така и тази, която съществува сега - се основава на истинската история на батальона Thunderbirds, група американски сили, прекарали 500 поредни дни в битка през 1943 г. За съжаление производствените разходи за организирането на велика война epic се оказа непосилен за History Channel, което доведе до евентуалното му прераждане в Netflix като анимационен сериал, доста различен от всичко, което сте виждали преди.



Освободителяте дезориентиращо за гледане. Неговата анимация - първоначално мярка за спестяване на разходи, създадена от анимационната къща Trioscope - съчетава изпълнения на живо с компютърна анимация и се чувства като ротоскопиране от 21-ви век (където аниматорите илюстрират върху кадри на живо). Чрез този процес борбата на Thunderbirds през последните години на войната придобива необичайно качество, тъй като войниците изглеждат едновременно изключително реални и изключително анимирани, като цялата минисерия е заснета чрез много скъп филтър на Instagram. И анимацията е доста добра за преодоляванеОсвободителятЕ плоска и клиширана история. (Група от много различни млади мъже намират братство в битка.)



В тази връзкаОсвободителяте в добра компания. Американските забавления за войната - особено за двете световни войни - сега често се обсъждат от гледна точка на мащаб, обхват и техническо майсторство, докато темата им не демонстрира голям интерес към борбата с историята, освен много ясните разкази за млади доблестни мъже, заставащи благородно срещу фашизъм. Това е машина в услуга за създаването на по-добър военен филм, като забравяме причината, поради която ги направихме на първо място.

батман 2020

Миналата година Сам Мендес1917 г.печели награди 'Оскар' за своята операторска работа и специални ефекти, тъй като начинът, по който е заснет - внимателно и вълнуващо изработен, за да се появи като два непрекъснати дублирания само с една почивка в средата - се превърна във визитната му картичка. (Историята беше почти извън смисъла: в този един войник е изправен пред невъзможни шансове да предаде писмо.) Кристофър НоланДюнкеркхроникира един от най-драматичните моменти в европейския театър на Втората световна война, но също така изглежда по-важен за публиката и критиците като филм от създателя наЧерният рицарс часовников сюжет и паралелни разкази. 2016 г.Риз за ножовка- който беше опозорен филмът за завръщане на режисьора Мел Гибсън - е тежък труд, който лъжизира отказа на възразяващия по съвест да се въоръжи като фигура, подобна на Христос. Това есъщоедно от най-мъчителните изображения на конфликта през последните няколко години, кърваво и безкомпромисно в своя спектакъл. (Гибсън, Ню Йорк Таймсотбеляза, е гурман от насилие.)

Има редица възможни причини защо военните филми са такива, каквито са - жаждата за реализъм в холивудски пейзаж, където единственият друг вид спектакъл на голям екран са тежки CG франчайзи за супергерои, може би или може би заради скрита джингоизъм в театралната публика. Или може да е още по-просто: студията искат да правят филми, които са едновременно комерсиалниикритично успешен, а военните филми са рядко срещаният жанр, който често изстрелва триединството на блокбъстър, апел на критиците и награди за престиж.



ефекти на разрез на цветността

Освободителятне е толкова завладяващ или запомнящ се, колкото останалите произведения в своята категория, но играе с много същите емоции и се опира на техническите си иновации, за да завладее измъчената публика. Докато неговите съвременници са по-добре изработени и по-малко изтъркани разказвателно,Освободителятизглежда по-заинтересуван от припомнянето на своите предшественици, катоБратска банда, отколкото да се каже нещо забележително. Подобно на много други предавания и филми, той иска да се придържа към модел, зададен отСпасяването на редник Райън: измислен акаунт, толкова незаличим, че се третира като автентичен, просто заради това как изглежда. ЗаОсвободителят, резултатът се чувства евтин.

Не е нужно обаче. Един от най-поразителните военни филми, които видях наскоро, бешеТе няма да остареят, Документалният филм на Питър Джаксън от 2018 г., който старателно трансформира рядко виждани архивни кадри от Първата световна война - стогодишен филм с опасност да се разпадне завинаги - със съвременни специални ефекти. Невъзможно старият филм е оцветен, ремастериран, ретуширан и в някои случаи анимиран. И тогава цялото нещо е настроено на откъси от часове интервюта с ветерани.



Резултатът е творба, която потапя зрителя в структурата на историята, пренасяйки я в съвременен мащаб. Помага ви да си представите ужасната сила на оръжията, които могат да убиват масово, за първи път; докато артилерийските взривове кратерират бойното поле и хората стоят на върха на вътрешностите на конете.Те няма да остареятсъщо така подробно описва пропагандата, която убеди момчетата да се запишат, и мизерните условия, които ги очакваха в театрите на войната. Това е филм за най-лошите спомени на мъжете, представен за първи път във висока разделителна способност.

Когато видите мъртво тяло в пълен цвят, още повече го наскърбяватепише колумнистът Дрю МагаривGQстатия за филма, военно-индустриалния комплекс и американското поевтиняване на войната.Те няма да остареят, Твърди Магари, е технически подвиг, който служи като коригиращ фактор за други популярни изображения на войната, които са тежки за сцената и леки за ужаса. Ние разполагаме с такива ослепителни инструменти и едновременно задължение да ги използваме отговорно - задължение да предоставимзащона войната толкова ярко, колкото как. Да се ​​издигат паметници, а не празни очила. Да съзерцавам наистина какво призовава нещоОсвободителятможе да означава.