NPC мемът стана вирусен, когато медиите му дадоха кислород

Но парадоксът на покриването на интернет днес е, че понякога трябва

Миналата седмица, Ню Йорк Таймспубликува парчеза островен 4chan мем, който започна да кърви в политическия Twitter. По това време NPC - съкращение от термина за игра, който не може да се играе - беше въоръжен от тролове в опит да притежава либите, наричайки ги автомати, но все още беше сравнително нишов мем, който много малко магазини бяха докоснали.



Заедно с няколко истории преди него,Times ’статия даде ефект на домино: публикуването й подтикна популярните членове на alt-right - включително Пол Джоузеф Уотсън и Infowars - да разширят мема до своята аудитория чрез видеоклипове в YouTube, статии и туитове. Резултатите от търсенето за NPC са се увеличили, според Google Trends. Вторият най-търсен термин: 4chan, прословутият форум, откъдето произхожда мемът. Aбързото търсене в YouTube за NPC мем връща каскада от видеоклипове, повечето, ако не всички, качени през последната седмица.

Типовете NPC не могат да провеждат редовни разговори, разчитайки на роботизирана реторика, за да функционират

Изведнъж мем, който беше хипер-локализиран в един зловонен ъгъл на интернет, бе телеграфиран на масивна аудитория в неприятно принудително проявление на вирусност, което подчертава колко бързо една вътрешна шега от островна общност може да се разпространи с кислорода на пресата покритие.

Докладването на хипернишови мемове, дори когато са свързани с по-важни за новини събития, неизбежно носи разходи по отношение на усилването. Да се ​​докладва непременно означава даване на нови символи на по-широка аудитория, което дава на лошите актьори повече сила в самопровъзгласилата се борба срещу цензурата. Репортерите на парадокса често се сблъскват с намирането на отговорен начин да докладват за разпространението на вредни мемове, без да засилват омразата.

най-добрата телевизия за ps4

NPC мемът съществува от известно време. Датира от юли 2016 г., когато член на 4chan’s видео игра, посветен / v / съветпостави въпрос дали хората се смятат за NPC, отнасящи се до предварително програмирани герои във видео игра, които могат да се ангажират с плейъра само чрез ограничен брой крилати фрази. С напредването на мема той започна да се прилага за хора, които повтаряха едни и същи нагласи отново и отново, като Тръмп е Хитлер или я заключете. Типовете NPC не могат да провеждат редовни разговори, предполага мемът и те разчитат на роботизирана реторика, за да функционират.



Дон Колдуел, Знай своя мем Управляващият редактор казва, че е объркан от възхода на NPC мема. Той се роди в игралната общност, както и много други, но е толкова изчерпан, че Колдуел не може да повярва, че е вдигнал сцеплението по начина, по който го направи.

Възможно ли е да обясните загадъчен мем на читателите си, без да разширите обхвата му?

Беше доста островно и ограничено до дъските 4chan, разказва КолдуелНа ръба. В началото много от тях бяха някак вдъхновени отда сеПсихология днесстатияза хора, които нямат вътрешни монолози. Тогава [мемовете] започнаха да се използват, за да чукат на прогресивни: видяхме някои компютърни кодове, които бяха надписани с фалшиви компютърни скриптове, за да ги изобразяват като безсмислени автомати. До началото на този месец беше сравнително малко.



Това беше точно по това времеКотаку публикува едно от най-ранните парчетавърху NPC мема, който той описва като опит за дехуманизиране на SJW. Историята, публикувана на 5 октомври, доведе до постепенно увеличаване на трафика за търсене на мемаЗнай своя мем, казва Колдуел. Интересът достигна своя връх 10 дни по-късно, когатоThe Ню Йорк Таймспубликувано парче. TheВремена„Обяснението на мема - Новата любима обида на Pro-Trump Internet - съставено от новината, че екипът на Twitter за доверие и безопасност наскоро е забранил 1500 акаунта, създадени с формулата NPC, само повишен интерес.

Това е нож с две остриета, с който новинарските организации са се борили през последните няколко години: възможно ли е да обясните на пръв поглед загадъчен мем, особено такъв островен и ниша като този, на читателите си, без да разширите обхвата му?

Уитни Филипс, асистент в университета в Сиракуза, чието изследване се фокусира върху интернет културата, публикува доклад по-рано тази година за ефекта на медийното отразяване върху лошите актьори и вредните мемове. ЗаКислородът на усилването,Филипс използва интервюта с редица журналисти за отразяване на тролове и опасно съдържание, за да анализира деликатната граница между обяснението на определена тенденция на вашата аудитория, което често предоставя необходимата контекстуална представа, и привличането на повече внимание на евентуално вредно движение, което може да увеличи речта на омразата и тормоз онлайн.

В някои случаи, подобно на NPC meme, това може да доведе до дезинформация и измислени факти, които се разпространяват в популярни разговорни платформи като Twitter.The Ню Йорк Таймссъобщава, че след като хората в subddit на r / The_Donald са решили да създадат фалшиви NPC акаунти за трол на либерали, някои от акаунтите са започнали да публикуват подвеждаща информация за междинните избори, включително насърчаване на либералите да гласуват на 7 ноември (денят на изборите е 6 ноември .) Това нарушава насоките на Twitter относно умишлено подвеждащо съдържание, свързано с избори. въпреки чеВременасъщо така отбелязва, че е малко вероятно троловете зад мема в Twitter да са били нещо различно от гладните геймъри, които искат да се впечатлят един друг, като „задействат крайниците“ с остри мемове, дезинформацията все още се разпространява.

Ето как мемът, който започва като безобидно забавление, лесно и бързо се въоръжава

Комбинацията от Twitter, избиваща над 1500 акаунта на NPC и доказателствата, че мемът разпространява дезинформация, предполага, че мемът на NPC е прекрачил прага от поредния мем, преминаващ през жизнения си цикъл, във важна дискусия за това как този жизнен цикъл може да създаде реални последици от живота.

Иронията, казва Колдуел, е, че когато за пръв път започна да циркулира, NPC Wojak също беше разположен като мем срещу Тръмп, който по-рано потапяше консерваторите.

Имаше NPC, носещи шапки MAGA, а надписите бяха капча кодове на типични за Тръмп разговорни точки, които бяха клиширани, обяснява той. Използваше се и от двете страни и двете бяха в тенденция на нашия сайт [по това време]. Очевидно това беше тласък [повече] от хората отдясно, отколкото отляво, но започна да се използва от различни части на мрежата.

Въпреки че хората в рамките на 4chan също използваха мема, за да се подиграват на десните тропи, натискането му към r / The_Donald и впоследствие към Twitter идва от самоидентифицирани десни потребители, което в крайна сметка привлече вниманието на репортери и критици.

Ето как мемът, който започва като безобидно забавление, лесно и бързо се въоръжава. Нови организации, обръщащи сериозно внимание на форуми като 4chan и Reddit, улесняват политически мотивираните, в противен случай островни мемове, да натрупват власт с удивителни скорости. Ето защо, когато става въпрос за отчитане на мемове - а Twitter да предприеме действия срещу над хиляда NPC акаунти наистина е достоен за новини - контекстът никога не е бил по-важен.


Орен Сегал, директор на Антидифамационната лига (ADL)Център за екстремизъм, води екип, който прекарва времето си в опити да определи кога популярният мем се превръща в символ на омраза.

beric dondarrion сезон 1

Пепе Жабата ерекламиран като най-добрия скорошен пример за мемкойто се превърна от безвреден анимационен филм в аватар за омраза, както в офлайн, така и в офлайн режим. Характерът на жабата на Мат Фури беше политизиран и се превърна в символ на алтернативните и белите върховисти. Сегал казва, че неговата организация е наясно с мема на NPC, но не смята, че все още е пробита на вредна територия. Контекстът, твърди Сегал, е от ключово значение за разбирането кога мемът е просто мем и кога може да се превърне в нещо по-важно.

Основно се фокусираме върху циркулиращото съдържание. И със сигурност, след като видяхме как този мем циркулира, той [беше] придобил известна популярност, разказва СегалНа ръба. Видяхме бели върховисти и други проследяваха и [хващаха] мема и създаваха свои собствени. [Но] не мисля, че това е непременно екстремистки мем. Той ... се използва от много хора и със сигурност изглежда е мем, който е политически мотивиран, но не еизцялополитически мотивирани. Случва се така, че младите, бели превъзходници са много в унисон със случващото се в социалните медии и поп културата, така че те също са [хванали] това.

Тролингът, според Филипс, има една цел: да стане по-голям от това, от което е започнал. Ето защо островната активност на 4chan винаги започва да избухва нова буря, като бавно привлича вниманието на все повече и повече хора, докато не се разлее в масовия поток. Поведението при трошане с 4chan е начинът, по който стигнахмеPedobearиLOLcatsинай-добрият мем на Spider-Man. Тролирането на и около 4chan беше най-влиятелната културна сила, която повечето хора не осъзнаваха, че всъщност са добре запознати, се казва в доклада на Филипс.

По времето, когато се проведоха президентските избори през 2016 г., този стелт тръбопровод беше подготвен за максимално въздействие.

Фактът, че участниците в 4chan биха могли да бъдат забавни и креативни и дълбоко (ако крадешком) влияят върху по-широката популярна култура, не може, не трябва и не трябва да бъде отделен от гротескните фанатици, целеви антагонизми и ярки случаи на късогледство, които са еднакво характерни на младата субкултура, пише Филипс. Троловете нанасяха истински щети и можеха да бъдат - често бяха - изключително опасни.

Изборите промениха драстично начина, по който медиите отразяват мемите, да не говорим за това как общото население взаимодейства с тях. Тъй като в началото много журналисти не успяха да приемат мемовете сериозно, свръхчувствителността сега направи много податливи на свръхкорекция, което натоварва гореспоменатия тръбопровод. Сега се появяват нишови мемове, които не биха привлекли вниманието на интернет блоговете преди пет или шест годиниThe Ню Йорк Таймс’Уебсайт. Сегал не е изненадан.

Почти част от създаването и развитието на мем е някой като New York Times да докладва за това.

За тези, които създават мемове на Reddit и 4chan и тези по-потайни места далеч от масовата публика, тяхната цел е един от вестниците и медиите да се възползват от него, защото това помага за усилване на мема и повече хора го разбират, може би дори ангажирайте се с него, казва той. Основните медии се опитват да обяснят на по-широка аудитория неща, които те може би не са наясно. Намерението не е да навреди само по себе си, но с конкретни мемове, като символа ОК, е почти част от създаването и развитието на мем да има някой катоThe Ню Йорк Таймсдокладвайте за това.

Символът OK е идеален пример за намиране на правилния баланс между отчитането, докато се опитвате да не усилвате очевиден 4chan трол. Стартирана на 4chan като Операция O-KKK, целта на символа ОК беше проста: разпространете го достатъчно като антисемитски жест, както онлайн, така и офлайн, и се надявайте, че медиите се включиха в кампанията. Документ беше публикуван на 4chan, кактодокладвано отБостънският глобус , инструктирайки членовете ефективно да тролят основната публика, докато не стане нещо, което хората не могат да игнорират.

[W] Трябва да наводним Twitter и други уебсайтове в социалните медии. . . твърди, че знакът за ръка ОК е символ на надмощие на бялото, пише в документа. Левичарите са се вкопали толкова дълбоко в своето безумие. Трябва да ги принудим да копаят повече, докато останалата част от обществото не отиде никъде близо до това [изрично].

Въпросът, според Сегал, е, че е невъзможно да се докаже умисъл. Съобщаването му като явен антисемитски символ играе в играта на 4chan тролове, но игнорирането, че някои самоидентифицирани бели националисти използват жеста, е също толкова вредно. Отговорът все още е неясен, но помага да се обясни защо нишовите меми и опитите за радикализация са на първите страници наThe Ню Йорк Таймс,The Washington Post,илиThe Бостън Глоуб.

Когато обемът на използване включва много омразно съдържание, когато се използва като инструмент за тормоз, когато самият мем е прегърнат от екстремисти, в този момент ние разглеждаме данните и функцията му и решаваме дали да го включим или не в нашия списък със символи на омразата, каза Сегал. Много е важно, независимо дали говорим за жабата Пепе, символът за ОК или тази нова мема днес, да запомним контекста е от ключово значение.

Някои използваха мем NPC за разпространение на невярна информация. Други го възприеха като начин да се подиграват на хората. Има добра причина защоКотакуиThe Ню Йорк Таймсреши да докладва по него. Това е малко объркващо, но познаването на значението му помага да се обяснят по-големи разкази в американската политическа култура. Но дори и в този контекст, NPC мемът не е на същото ниво като Жабата Пепе. За да се анализира скоростта, която троловете обикалят през мемите, е необходим контекстът, който Сегал подчертава: какво означават те, да, но също така и когато използването им не може да бъде избегнато.

Виждал съм случаи, когато се използва като омразен мем, но това не го прави автоматично символ на омраза, каза Сегал. Дори ако има огромен обем и някои от критериите са изпълнени, това не означава, че всяко използване на него е символ на омраза.

NPC мемът се превърна в история не защото си струваше да се обясни защо куп 4chan тролове сравняват либералите с субхуманоидни същества, а защото голяма социална медийна платформа предприе действия за спиране на мем, който разпространява дезинформация. Тази разлика е от решаващо значение както за журналистите, така и за читателите: когато мемите бъдат обяснени, те също ще бъдат усилени. Ангажирайки се с токсичността, рискуваме да увеличим тази токсичност.