Това са най-поляризиращите президенти (и как сравнява Доналд Тръмп)

Съединените американски щати не се чувстват много обединени. Всъщност нацията се чувства дълбоко разделена и много хора обвиняват това на президента. Фенове на настоящия президент обвиняват разделението на своя предшественик Барак Обама. А тези, които подкрепиха Обама, обвиняват Доналд Тръмп за разделението. И двамата се оказаха много поляризиращи президенти. Но как те се сравняват с най-поляризиращите президенти в американската история?

Прочетете нататък, за да получите подробности за президенти, които са разделили най-много страната, според експертите, допринесли за проучването на президентите на Брукингс през 2018 г. за председателите и Изпълнителната политика за президентско величие.



15. Джордж У. Буш започва ера на хиперпартийност

Джордж У. Буш | Тимъти А. Клари / AFP / Гети Имиджис



Експертите казват на институцията Брукингс, че Джордж У. Буш прави списъка на най-поляризиращите президенти, кацайки на 15-то място. Според 'Вашингтон пост' Буш агитира с обещания да се обедини, а не да се раздели. „Тогава е иронично, че това, което председателството на Буш въведе в период на свръхпартийност“, обяснява публикацията.

Председателството на Буш раздели страната от самото начало, когато се възкачи на поста си, след като загуби популярния вот. И отговорът на Буш на 11 септември - „най-вече решението му да нахлуе в Ирак, основаващо се на крайно неправилен извод, че Саддам Хюсеин притежава оръжия за масово унищожение - определи курса за цялото последващо партизанство“.

Следващия: Този президент удължи война и пося дивизия, за да придобие власт.



14. Ричард Никсън целенасочено раздели Америка

Ричард Никсън | Характеристики на Keystone / Стрингер / Гети изображения

Ричард Никсън също се нарежда сред най-поляризиращите президенти, според Brookings Institution. Салон съобщава: „Никсън е бил майстор на мрачното изкуство на организиране на политическо напрежение, негодувания и неприязън за максимална политическа изгода.” Изданието добавя: „Разделенията, които той посее в Америка, никога не са се излекували изцяло.” Най-поляризиращият му ход като президент ? Добавяне на четири години към войната във Виетнам.



Той предположи, че ще загуби кандидатурата си за преизбиране, ако Южен Виетнам падне преди изборите през 1972 г. И така, за да не позволи на избирателите да го отхвърлят като президент, който е загубил война, той запази американските войски да се бият във Виетнам през целия си първи мандат - всички докато крие намеренията си от американския народ.

Следващия: Историците все още не могат да се споразумеят за този поляризиращ президент.

13. Андрю Джексън остава поляризиращ сред историците

Андрю Джаксън | Hulton Archive / Гети изображения

Следващ в списъка на най-поляризиращите президенти? Андрю Джексън, който раздели американците с неговата личност толкова, колкото и неговата политика. Критиците обвиниха Джаксън, че е безпрецедентен - също като Доналд Тръмп - отчасти заради скромния му произход в южна дървена кабина. Атлантикът съобщава, че „вътрешните лица на Вашингтон унизиха Джексън. Видяха го като неумел, вулгарен и глупав.

Според центъра на Милър, Джаксън продължава да се поляризира. Джаксън „характеризира поляризацията на съвременниците си и продължава да разделя историците. Някои възхваляват неговата сила и дързост; други го възприемат като отмъстителен и обсебен от самообладание. ”Групата добавя:„ За почитателите той стои като блестящ символ на американските постижения, краен индивидуалист и демократ. За недоброжелатели той се появява на първоначалния тиранин, най-близкият досега, който сме стигнали до американски Цезар. '

Следващия: Ето как Барак Обама сравнява с най-поляризиращите президенти.

12. Барак Обама не промени тона във Вашингтон

Барак Обама | Алекс Вонг / Гети Имидж

Според експертите, допринесли за доклада на институцията Брукингс, Барак Обама е сред най-поляризиращите президенти в американската история. През 2017 г. Хил характеризира оценките на одобрението на Обама като „лесно най-поляризирания в съвременната американска история, като демократите го оценяват високо, а републиканците го оценяват лошо.“ През цялото си председателство Обама е средно 83% одобрение за работа от демократите и 13% сред републиканците.

Колонистът на Бостънския глобус спекулира, че Обама едва ли дори се е опитвал да 'промени тона във Вашингтон', нещо, което той обеща да направи като президент. „От най-ранните си дни като претендент за президент Обама се представяше като лечител - като визионер, който никога няма да„ ями червена Америка срещу синята Америка “, който се ангажира да прекрати„ политика, порождаща разделение, конфликт и цинизъм. '' Много избиратели харесаха звука на тези обещания, но изглежда председателството на Обама не се е представило.

Следващия: Този президент беше толкова поляризиран, че Конгресът се опита да го импийч.

11. Андрю Джонсън стана цел на производството по импийчмънт

Андрю Джонсън | Национален архив / Newsmakers / Гети Имидж

Институцията на Брукингс поставя Андрю Джонсън на следващо място в списъка на най-поляризиращите президенти - вероятно благодарение на поредицата от събития, които доведоха до процедура по импийчмънт срещу него. Както твърдят американските новини, Джонсън „е хванат от Камарата и оправдан от Сената в разделителна и ожесточена битка“.

Джонсън встъпи в длъжност след приключването на Гражданската война и се стреми да възстанови отделените държави в Съюза, без да прилага защити на бивши роби. Той се сблъска с Конгреса, който завърши с процедура по импийчмънт. Американските новини отбелязват, че резултатът - и дебатът, водещ до него - послужи за засилване на разделенията в Америка. И както съобщава изданието, 'абразивното отношение на Джонсън влоши нещата, като втвърди опозицията срещу него.'

Следващия: Американците обвиняват този президент в икономическа криза.

10. Хърбърт Хувър пое вината за Голямата депресия

Хърбърт Хувър | Централна преса / Гети изображения

Хърбърт Хувър също се нарежда сред най-поляризиращите президенти, според Брукингс Институцията. Групата отбелязва, че двама други президенти - Грант и Картър, които управляваха по време на икономически кризи, не са разделили страната. (Те председателстваха Белия дом по време на паниката от 1877 г. и нефтената криза и стагфлацията през 70-те.) Но Хувър „падна към по-поляризиращия край на скалата“.

Хувър встъпи в длъжност през 1929 г., годината, когато американската икономика потъна в Голямата депресия. Според историята Хувър „понесе голяма част от вината в умовете на американския народ. Тъй като депресията се задълбочаваше, Хувър не успя да разпознае тежестта на ситуацията или да се възползва от силата на федералното правителство да се справи с нея категорично. '

Следващия: Този президент не се изправи пред предизвикателството да обедини разделена държава.

9. Захари Тейлър се бори да държи нацията заедно

Захари Тейлър | Национален архив / Гети изображения

Експертите казват на институцията Брукингс, че Захари Тейлър също е сред най-поляризиращите президенти. Блумбърг отбелязва, че между 1830-те и 1850-те, „президент след президент се борил да обедини една все по-поляризирана нация. Никой не изтърпя повече от един мандат, двама умираха на служба - и до 1860 г. страната се разпада. ”Тейлър беше един от президентите, които не успяха да обединят страна, поляризирана по въпроса за робството.

Центърът Милър съобщава, че по времето, когато става президент, Тейлър „е бил най-популярният човек в Америка, герой от мексиканско-американската война.“ Групата добавя: „Югът се надяваше, че ще подкрепи правата на държавите и разширяването на робство в новите области, спечелени от Мексико. Северът посочи своята служба от името на нацията и пламенно се надяваше, че е човек от Съюза. ”Но Тейлър се смята за независим и поддържа, че президентът трябва да стои над партийната политика. Той остави след себе си рязко разделена нация, когато умря 16 месеца в президентството си.

Следващия: Този президент беше толкова непопулярен, че Белият дом нае бодигардове, за да го защити.

8. Джон Тайлър се оказа твърде упорит, за да направи компромиси

Джон Тайлър | Национален архив / Newsmakers / Гети Имидж

Следваща в списъка? Джон Тайлър. През 2012 г. един от внуците на Тайлър - CBS има пълната история на родословието си - заяви пред сп. „Ню Йорк“, че поляризацията в съвременната политика би била „нищо ново“ за Тайлър. Вероятно историците ще се съгласят. Както съобщава The Miller Center, „Веднъж в офиса той отказа да компрометира политически своите позиции с Конгреса - жизненоважно президентско умение. Дори лидерите на неговата собствена партия бяха разочаровани от упоритостта му. '

Както съобщава общественото радио на Уисконсин, много президенти са били обозначени като „разделителни“. Но Тайлър стана „толкова непопулярна, че за първи път Белият дом нае лични телохранители, те се тревожиха за неговата физическа безопасност“.

Следващия: Този президент се оказа поляризиращ от самото начало.

7. Джон Адамс проведе разделителна кампания

Джон Адамс | Hulton Archive / Гети изображения

Джон Адамс е следващият в списъка на най-поляризиращите президенти, според Brookings Institution. И това може да не е единственото нещо, което има общо с настоящия ни президент. Точно като Доналд Тръмп, Джон Адамс проведе президентска кампания, която беше изненадващо порочна (и разделителна).

Според общественото радио на Уисконсин кампанията за преизбиране на Адамс нарече неговия оспорващ - и вицепрезидент - Томас Джеферсън страхливец, атеист и смесена раса. “Адамс зададе тон на кампанията и Джеферсън отвърна в натура. „Кампанията на Джеферсън нае един човек, Томас Каландър, за да разпространи, добре, фалшиви новини за Адамс - че той е луд и се опитва да започне война с Франция.“

Следващия: Този президент даде партийно участие, което имаме и до днес.

6. Томас Джеферсън е отговорен за днешното си партийно участие

Томас Джеферсън | Hulton Archive / Гети изображения

Томас Джеферсън също се нарежда сред най-поляризиращите президенти. Подобно на Доналд Тръмп, Джеферсън се възкачи на поста си, след като загуби популярния вот, което го направи разделителна фигура от самото начало. Писмо до The Wall Street Journal отбелязва, че всъщност „победата на Джеферсън с 12 гласа в [избирателния колеж] е дошла от 19-те гласа, които„ представляват “близо един милион бездействащи, поробени афро-американци (една шеста от населението на нацията ). '

Атлантическият доклад съобщава, че след като се възкачи на президентството, Джеферсън позволи на неговата „твърда идеология“ да го попречи да реши някои от най-сериозните проблеми на нацията. „Джеферсън беше баща на днешното партизанство“, отбелязва изданието. Още от първите си дни във федералното правителство той заговори срещу противниците си. Той основава вестник с единствената цел да атакува федералистите. И използва партизански тактики, „за да остави наследство от доктрината за правата на държавите, която далеч ще надживее живота му“.

Следващия: Този президент улесни още повече нацията да изпадне в гражданска война.

5. Франклин Пиърс утаява пътя към войната

Франклин Пиърс | Национален архив / Newsmakers / Гети Имидж

амазонка генерален директор

Франклин Пиърс влиза в топ пет на най-поляризиращите президенти в американската история. Но това изглежда изненадващо, когато вземете предвид платформата, на която Пиърс се агитира за поста. Както обяснява Милър Център, нацията беше разделена по въпроса за робството и „само една дръзка, прилична политическа лекичка беше приятна за електората“.

Пиърс подкрепи акта на Канзас-Небраска, „един от най-мащабните законодателни актове в американската история“, според Центъра на Милър. Законодателството, което позволява на заселниците от новите територии да решават дали робството ще бъде позволено, поляризира американците и ускори курса на нацията към гражданска война. Освен това, на Пиърс му липсват лидерските умения да предприема бурни събития и се оказва доминиран от други, по-силни политици.

Следващия: Тактиката на този президент да прави нищо не се оказа поляризираща.

4. Джеймс Бюканън стана известен, че не прави нищо

Джеймс Бюканън | Библиотека на Конгреса / Wikimedia Commons

Джеймс Бюканън заема четвърто място сред най-поляризиращите президенти. Както съобщава 'Лос Анджелис Таймс', Бюканън имаше впечатляващ обем от правителствен опит преди да се присъедини към президентството. Въпреки това, „като президент Бюканън избра грешен път на всяка разклона на пътя“.

Той се опита да разреши проблема с робството, като настоява за решение на Върховния съд, който обявява потомци на роби на граждани и ограничава правото на федералното правителство да регулира робството. Несигурността, която взе решението, доведе до икономическа паника, но Бюканън не предприе нищо - обичайната му стратегия винаги, когато кризата се сблъска с него по време на изключително ужасното му председателство.

Следващия: Този президент се съсредоточи твърде много върху партийната политика, за да осъзнае идващата криза.

3. Джеймс Полк стана твърде партизански

Джеймс К. Полк | Wikimedia Commons

Джеймс Полк се класира като третият най-поляризиращ президент в американската история, според експертите, разговаряли с институцията Брукингс. Центърът „Милър“ съобщава, че Полк изпълни почти всичко от дневния си ред на президента. Той постигна придобиването на Орегонската територия, Калифорния и територията на Ню Мексико; урежда граничния спор на Тексас; и постигна по-ниски тарифни ставки.

Той обаче остава поляризиран сред историците. Както отбелязва Милър Център, „Критиците на Полк го обвиняват, че е твърде партизански, за да разбере опасната дълбочина на емоциите, които могат да избухнат при разширяването на робството на запад.“ Следователно, „Той напусна нацията в края на мандата си пред най-голямото политическа и социална криза след Американската революция. Тази криза прогресивно ще разкъса нацията през дванадесетте години между 1848 и 1860 г. “

Следващия: Този президент е един от най-големите и най-поляризиращи главнокомандващи.

2. Ейбрахам Линкълн беше мразен от много американци

Ейбрахам Линкълн | Александър Гарднър / Гети Имидж

Въпреки че сега е един от най-обичаните президенти в американската история, Ейбрахам Линкълн заема второто място сред най-поляризиращите президенти. Както отбелязва Slate, много политици неправилно се позовават на Линкълн като обединяващ президент. Въпреки това, „Линкълн преодоля политическите разцепления на Америка, но чрез сила на оръжие по време на дълга и кървава война, а не чрез политическите му дарби.“

По подобен начин, отчита Time, „Въпреки многобройните си усилия за достигане на информация, нашият шестнадесети президент беше в живота си силно поляризираща и партизанска фигура, всякак толкова поляризирана и пристрастива, колкото [Барак Обама].“ Мнозинството от южните щати презираха Линкълн. И след смъртта на Линкълн, всеки демократ в Конгреса гласува против Четиринадетата поправка, „която кодифицира мечтата на Линкълн за равенство на раждаемостта на всички граждани; почти никога досега Америка не е виждала такава 100% поляризация. '

Следващия: Ето как сравнява Доналд Тръмп

1. Доналд Тръмп е най-поляризиращият президент от всички

Доналд Тръмп | Алекс Вонг / Гети Имидж

Доналд Тръмп влиза в историята като най-поляризиращият президент от всички, според Brookings Institution. Както заявява организацията, „поляризираното председателство на Доналд Тръмп създаде разногласия както между двете основни партии, така и в рамките на Републиканската партия.“

Езра Клайн съобщи за Vox в началото на 2018 г., че Тръмп се е доказал като силно разделим президент. И това е въпреки избора на Тръмп да следва законодателна програма, която не се отклонява далеч от това, което би приел друг републиканец. Както обяснява Клайн, „като притежаваме вниманието си, в управлението на дневния ред, в определянето както на условията, така и на тона на дебата и по този начин чрез генериране на постоянно отрицателно внимание, културен конфликт и емоционална тревога, Тръмп ни прави малко по-приличащи него, а политиката малко повече прилича на племенния сблъсък, за който той казва. '

Прочетете още:Това са президентите, които нарушиха правилата на етикета на Джордж Вашингтон, включително Доналд Тръмп

Разгледайте Измаменият лист във Facebook!