Том Холанд е най-добрият човек-паяк по една проста причина: какво другите са сгрешили

Няколко версии на Човекът паяк попаднаха на сребърния екран през последните две десетилетия; по този начин феновете на MCU бяха украсени с различни интерпретации на героите за любимия герой на комиксите. От класическия завой на Тоби Магуайър като влюбеният в Мрежата Джейн влюбен в Мери Джейн до Том Холанд се приема за тийнейджърски протеже на Тони Старк. И, да не забравяме (макар че много често го правят), версията на Андрю Гарфийлд в Невероятния човек паяк серия.

супер купа 2019 поток на живо
Спайдърмен | Снимка на Кристофър Полк / Гети изображения за Sony

Феновете на героя често спорят, че Том Холанд най-добре въплъщава героя и най-точно отразява изходния материал. Когато разглеждате различни онлайн дискусии, ще забележите, че Maguire заема специално място в сърцето на всички, Гарфийлд често е уволнен, а Холанд се смята за „обективно върховен“. Но защо?



Какво прави Том Холанд като Спайдърмен? Какво пропуснаха другите? Въпреки че много фенове ще насочат вниманието към възрастта му и спот-кастинга, този аспект не е основното предимство на Холандия. Холанд - и онези, които стоят зад характеристиката на Спиди - донесе нещо по-важно на масата. Когато се анализират трите различни въплъщения, едната интегрална черта, която другите липсват, става съвсем очевидна.



Том Холанд най-добре балансира Spider-Man & Peter Parker: двойствеността е постигната

Когато мислите за Човека-паяк, трябва да помните, че неговият герой е двустранен - ​​в най-голяма степен може да се представи. Докато Капитан Америка, Железният човек и Черната вдовица също притежават алтернативни идентичности - Роджърс, Старк и Наташа, тяхната двойственост не е толкова интегрална или интензивна. Тони Старк и Железният човек притежават една и съща последователна персона. Същото обаче не може да се каже за Спайдърмен.

Спайдърменът е малко по-хитър и игрив, отколкото Питър Паркър в ежедневния си живот. Питър Паркър е мощен, умен тийнейджър, който е малко неудобен в определени социални взаимодействия. От друга страна, Спайдърменът е уверен в бойните си способности и често прави светлина от бойната последователност - пропуква шеги по пътя.

Тоби Магуайър беше невероятен Питър Паркър (макар и малко прекалено стар), но неговият колега от Спайдърмен падна малко равно. Когато Тоби Магуайър се окичи и стана Спайдърмен, той остави нещо за желание (особено сред феновете на комиксите). Тъй като неговият Питър Паркър беше толкова силен и в съответствие с менталните асоциации, които имаме с характера, ние все пак се радвахме на неговото поведение. Въпреки това, той никога не е овладял напълно паяка на Spider-Man.



От друга страна, Андрю Гарфийлд беше страхотен Спайдърмен; той обаче беше малко прекалено забавен, чаровен и сладък като Питър Паркър. Беше забавен, саркастичен и бърз, когато беше в битка. Всички тези качества създадоха приятно зрителско изживяване, особено по време на екшън последователностите. Паркърът му обаче не съвпада с менталната асоциация на феновете с крясъка, умен човек. Героят му беше умен, но онези, които стоят зад неговия портрет, сякаш забравиха за страховитата част.

Най-сетне стигаме до Том Холанд. Холандският Паркър е неудобен около бързо мислещия Мишел Джоунс, както бихме очаквали той. Въпреки това той лети чрез битка с чувство на учудване и страхопочитание - развълнуван да бъде там. Той е смел, но и малко любопитно безумен.



Неговият панически режим е по-малко ужасен, по-забавен. И прави шеги, докато рита по дупето. Да не говорим, че Холандският Паркър се оказва интелигентен протеже на Старк, който работи за изпълнение на мисията за гении. В крайна сметка това, което приема другият, се обърка: половината от уравнението винаги липсваше.