Незаконно ли беше разпадането на Tesla на Elon’s Twitter? Разследване

Спешно издание на Тази седмица в Илон

Илон Мъск Ви приветства в Meltdown May. Той е нейният талисман.



Днес,Мъск туитнатой би продал почти всичките си физически вещи. Е, добре. След това той написа в Twitter, че цената на акциите на Tesla е твърде висока, изпращайки гоакции надолу. След това той публикува в туитър част от The Star Spangled Banner, трудно пеемия национален химн на Америка. Тойнасърчи всички ни даярост, ярост срещу умирането на светлината на съзнанието, която донякъде изкривява метъра наНай-известното стихотворение на Дилън Томас. Той обяви приятелката си, музикантът Граймс,му се сърдеше.



Какво по дяволите, наистина

Вярно, май започна едва днес, а Мъск се топи цяла седмица. Например, имаше безсмислено гласуване на доходите му относно фашистките заповеди за престой вкъщи, изпълнени от Калифорния, за да забавят разпространението на коронавируса. Малко се притесняваме, че не можем да възобновим производството в района на залива и това трябва да се определи като сериозен риск, започна Мъск. (Графствата на шест залива съвместно удължиха поръчките за подслон, засягащи фабриката на Tesla във Фремонт до 31 май, само смалко облекчаване на ограниченията.) След това продължи: Разширяването на приюта на място, или както го наричаме, насилствено затваряне на хора в домовете им, срещу всичките им конституционни права, според мен нарушава свободите на хората по ужасни и погрешно и не защо хората са дошли в Америка и са построили тази държава. Какво по дяволите!

Какво по дяволите, наистина. Да бъдеш опасно грешен по отношение на коронавируса напоследък е нещо като мускусно хоби. Например, тойпопуляризира съмнителна хартия за хлорохин, който веднага беше разкъсан -авторите са били blockchain hucksters, не медицински изследователи. На 6 март той се обадипаниката от коронавирустъп; на 14 март той каза товапаниката беше по-лоша от короната. На 19 март,предсказа тойблизо до нула нови случаи и в САЩ до края на април.



Повече от един милион души в САЩ са потвърдени, че имат COVID-19, считано от 28 април. Това почти сигурно е недостатъчно, тъй като тези случаи са изкуствено ограничени от липсата на широко разпространени тестове за болестта.

Така че Мъск прекара март в грешка по отношение на COVID-19. Добре. Това не е незаконно. Но измамата с ценни книжа е. Дами и господа, мои колеги, и всички останали: неуважителят на SEC се е регистрирал.

Използването му на „imo“ също поставя неговото изявление в сферата на личното мнение, за което има свобода.

Не ми е очевидно веднага дали чуруликането, че Tesla е надценена, е измама с ценни книжа, защото аз не съм адвокат. Затова се обадих на някои. Тук не виждам нищо приложимо, казва Евелин Круз Сауф,партньор в Perkins Coieкойто е специализиран в корпоративното управление. За да могат днешните туитове да се квалифицират като измама с ценни книжа, SEC или ищецът ще трябва да докажат, че Мъск би спечелил от спада в цената на акциите, като например има къса позиция или пут. Вместо това изглежда, че звучи просто Мъск, казва тя в имейл. Използването му на „imo“ също поставя неговото изявление в сферата на личното мнение, за което има свобода.



Обикновено, когато дадена компания иска да предаде на своите акционери, че може да бъде надценена, тя прави това, като предоставя факти и рисков фактор, казва Алма Анготи, партньор и съ-ръководител на глобалните разследвания и практики за съответствие.в Guidehouseкойто преди това е работил в правоприлагането в SEC, наред с други агенции. Давате факти, за да може пазарът да ги анализира, казва тя. Няма основателна причина той да каже, че смята, че е надценен, за което се сещам, особено по неформален начин.

Според Анготи пазарната манипулация - тоест когато някой предприеме стъпки за изкуствено въздействие върху цените на дадена ценна книга - изисква само намерение. Той няма нужда да се възползва, въпреки че правителството често доказва намерението си, казва тя. И SEC вече го наблюдава заради предишните му действия.

Необичайно, но не непременно незаконно за изпълнителен директор на публично дружество по същество да призовава пазара да маркира стойността на акциите на своята компания.

Джон Рийд Старк,президент на John Reed Stark Consulting, който преди това е работил в прилагането на SEC, не го вижда по същия начин като Agnotti. Намерението е трудно за доказване, казва Старк. Грег Шил,професор по право в Университета на Айова, каза ми откровено, че не знае дали това се брои за измама с ценни книжа или не. Необичайно, но не непременно незаконно за изпълнителен директор на публично дружество по същество да призовава пазара да маркира стойността на акциите на компанията си, казва Шил.

терени се срещат

Най-лошите обстоятелства за Мъск биха били, ако той купуваше акции на Tesla или компанията участваше в програма за обратно изкупуване, казва Стив Даймънд, професор по право в университета Санта Клара. Предполагам, че и двата случая не са, казва Даймънд.

Какво ще кажете за това споразумение и контрол на SEC? Може би си спомняте, в дълбините на съвсем новата история, че на 7 август 2018 г.Мъск туитна: Обмислям да взема Tesla на частни цени на 420 долара. Финансиране осигурено. Всъщност финансирането не е било осигурено, установи разследването на SEC - Мъск имаше няколко срещи със суверенния фонд за богатство на Саудитска Арабия, но не беше обсъждал транзакция с частна собственост. В действителност и всъщност Мъск дори не е обсъждал и още по-малко потвърждавал ключови условия на сделката, включително цената, с потенциален източник на финансиране, пише SEC в жалбата си.

Както и да е, те се уредиха, а след това на 19 февруари Мъск написа в Туитър прогноза за броя на Моделите 3, които компанията ще направи, което не е същото като официалното ръководство на Тесла. Една от разпоредбите на споразумението беше, че Мъск има своите туитове за Тесла, предварително одобрени от вътрешен адвокат. И когато агенцията попита дали този вътрешен адвокат е одобрил туитовете на 19 февруари, отговорът е, че Мъск не е ималвсякаквиот неговите туитове за Тесла предварително одобрени. След няколко седмици на жокей, двете страни се споразумяха: Мъск трябва да има адвокат на компанията, който предварително да одобри туитове за финансовото състояние, продажбите или доставките на Тесла.

Нарушават ли това туитовете Meltdown May?The Wall Street Journalсе свърза с Мъск, за да попита дали се шегува или някой е проверил неговия туит, преди да го публикува. Не, Мъск отговори в имейл.

Ако не бъде проверено, той има риск да бъде изтеглен отново в съда от SEC.

Ако не бъде проверено, той е изложен на риск да бъде изтеглен отново в съда от SEC, казва Даймънд. Процесът беше предназначен за улавяне на този вид туитове, преди да излязат. Ако го направи спонтанно, мисля, че ще има проблем.

Джей Дъбоу, партньор в Pepper Hamilton, който се фокусира върху съдебните спорове с бели яки, смята, че SEC е в трудна позиция. От една страна, Мъск открито пренебрегва селището им, ако не получи одобренията си за туитове. От друга страна, ако SEC стигне дотам, че да принуди Мъск да се разграничи от Tesla, това потенциално ще навреди на акционерите, закупили акциите, защото вярват в него. Ще трябва да реагират и да направят нещо, казва Дъбоу. Защото това беше явно нарушение на реда и не знам как ще го пуснат.

Шил също го разглежда като предизвикателство за агенцията. Би било разумно SEC да поиска потвърждение, че споразумението за споразумение е спазено, каза ми Шил. В момента той може да достави на акционерите на Tesla това, което искат: наистина необуздан, нефилтриран изпълнителен директор. Когато купувате Tesla, това може би е това, което купувате - но това не е това, което се казва в споразумението SEC.

В момента той може да достави на акционерите на Tesla това, което искат: наистина необуздан, нефилтриран изпълнителен директор.

Ако това е нарушение на споразумението за сетълмент, Тесла също е замесен, тъй като компанията е трябвало да го контролира, казва Анготи. Бордът на директорите на Tesla може да бъде държан отговорен за действията на Мъск - ​​тенденция в корпоративното управление гарантира, че бордът отговаря за съответствието в дадена организация, казва тя. Ако не могат да контролират изпълнителния директор, те не гарантират много добра култура на съответствие в тази компания, казва Анготи. Те могат да го казват цял ​​ден, но ако не го налагат, това не означава нищо.

напусни Ариана Гранде

Опитът да накара Мъск да бъде отговорен може да е неудобно за борда. Тесла е отпаднал застраховката за отговорност на директорите и служителите, се казва вподаване на нормативен акт от 28 април. Тази политика пречи на компаниите, членовете на управителния съвет и ръководителите да плащат собствени такси за отбрана, уреждане или присъда, когато са изправени пред съдебни дела. Вместо това Мъск лично ще осигури покритие, което е по същество равностойно на такава политика за период от една година.

Още нещо: докато работех по тази история, Агенцията за опазване на околната среда се свърза с нас, защото предполагам, че всички обичат Meltdown May. Така че по-рано тази седмица Мъск заяви в призива на Tesla за приходите, че Tesla Model S Long Range трябва да бъде първото електрическо превозно средство с пробег от 400 мили. Оценката на EPA, обхват от 391 мили, се случи, след като някой остави ключовете в автомобила и вратата отворена за една нощ, изчерпвайки 2% от батерията на превозното средство, каза Мъск по време на разговора.

Можем да потвърдим, че EPA е тествала автомобила правилно, вратата е била затворена и сме щастливи да обсъдим всички технически проблеми с Tesla, както правим рутинно с всички производители на автомобили, заяви говорител на EPA в изявление доНа ръба.

Нямам търпение да видя какво други правителствени агенции решават да отпразнуват Meltdown May с всички нас. И ако се страхувате да не се заплетете в неговите хватки, един добър начин да го избегнете е просто прост: никога не туитвайте.