Каква религия е Брет Кавано? И защо се грижи Доналд Тръмп?

Брет Кавано, изборът на Доналд Тръмп за Върховния съд, е дълбоко непопулярен. Една от причините е мнението на Кавано за правата на аборт, което може да върви ръка за ръка с неговите религиозни възгледи. Но каква религия практикува Брет Кавано? И избрал ли е Доналд Тръмп Кавано заради религията си? Плюс това, как религията на Кавано ще се отрази на гласовете му, ако стане следващият правосъдие на Върховния съд?

Ето всички подробности, които трябва да знаете.



Религията, която Брет Кавано практикува? Римокатолицизъм

Съдията на Върховния съд Брет Кавано се среща с депутати на Капитолийския хълм | Чип Somodevilla / Гети изображения



'Вашингтон пост' съобщи, че Доналд Тръмп сериозно смята двама католически съдии за кандидати на Върховния съд, които да заменят Антъни М. Кенеди. И при избора на Брет Кавано, Тръмп „избра съдия, отгледан в най-добрите йезуитски институции във Вашингтон, включително подготвителната школа в Джорджтаун.“ Кавано е активен в няколко католически организации и треньор на баскетболния отбор на неговата дъщеря католическа организация.

Фактът, че Kavanaugh е католик, не гарантира, че той ще помогне да преобърне Roe v. Wade. (Това е решението от 1973 г., в което Върховният съд постанови, че американците имат право на достъп до аборт законно.) И много хора не смятат, че съдът ще отмени решението си от 2015 г. за легализиране на еднополовите бракове. Но много избиратели вярват, че всяко правосъдие, което Тръмп номинира, ще ограничи достъпа до аборти и ще поддържа консервативни интерпретации на религиозната свобода.

Евангелистите гласуваха за Доналд Тръмп, защото той обеща да назначи консервативни съдии

Постът изтъква, че когато е бил в кампания за президент, Доналд Тръмп обеща да назначи консервативни съдии. Предполага се, че тези съдии биха преобърнали Roe v. Wade и преодоляват други консервативни християнски приоритети. Тръмп знаеше, че може да използва номинациите си във Върховния съд, за да накара християни - както евангелски, така и католически избиратели - да гласуват за него.



Както публикацията обяснява, тези обещания убедиха евангелистите да „примирят много аспекти на кандидатурата и администрацията на Тръмп, които иначе биха могли да се окажат неприятни.“ Но това ни води до друг въпрос: Колко консервативен е Брет Кавано?

плейстейшън ps4

Колко консервативен е Брет Кавано?

FiveThirtyEight съобщава, че е трудно да се познае напълно идеологията на Kavanaugh. „Няма недостиг на спекулации относно неговия личен или политически мироглед - но той не е особено еднообразен.“ Вокс отбелязва обаче, че това, което знаем, е, че съдът с Кавано, който заема мястото на Кенеди, е по-вероятно да свали Рой срещу Уейд, отхвърлят предизвикателствата срещу смъртното наказание и самотата, постановяват в полза на религиозните предизвикателства пред антидискриминационния закон, отменят решенията на Върховния съд относно правата на гейовете и забраняват на държавните участници да участват в утвърждаващи действия, основани на раса.



По същия начин FiveThirtyEight съобщава, че „Ако бъде потвърдено, Kavanaugh вероятно ще бъде много консервативно правосъдие по формата на [Samuel] Alito или Neil Gorsuch.“ Изданието добавя, че „няма значение дали той е вторият или третият най-много консервативен член на съда - въпросът е дали той ще се присъедини към солидния блок от най-дясната страна на съда или ще заложи територия вдясно в центъра, като Робъртс. '

Как би гласувал във Върховния съд?

NPR отбелязва, че шест от деветте съдии във Върховния съд са католици. И с изключение на Соня Сотомайор, всички католически съдии са консерватори, назначени от републикански президенти. „Има причина за това“, отбелязва NPR. „Докато в католицизма има либерален, социално-справедлив напрежение, има рязко разделение между тях и по-консервативните католици.“ Много експерти казват, че католическият вот е „предвидим“ по въпроса за абортите. Повечето мъже католици на корта са работили за намаляване на властта на Roe срещу Wade.

nexus 4 спецификации

Евангелската справедливост би могла да бъде друга възможност. Но там „няма много дълбока скамейка от евангелски съдии, от които Тръмп може да почерпи”, обяснява NPR. Някои експерти казват, че това е така, докато макар католицизмът и юдаизмът „да имат дълга интелектуална традиция, американският евангелизъм е бил по-практичен на фокус“.

Католици и евангелисти: Същият дневен ред или различни приоритети?

NPR съобщава, че „римокатолици и евангелисти, две християнски групи, които са имали припокриващи се политически приоритети в миналото, смятат, че програмите им се разминават.“ През последните десетилетия двете групи споделиха против аборта и еднополовия брак. И общият им интерес към църковни училища ги обединяваше. Въпреки това, NPR съобщава, че техният съюз 'изпада в напрежение, отчасти заради различните им реакции на политическите приоритети на администрацията на Тръмп.'

Католическата църква изрази безпокойство относно благосъстоянието на имигрантите. Междувременно евангелистите „заменят католиците като основа на антиабортното движение.“ Въпреки притесненията си за абортите, евангелските избиратели изиграха дългата игра на изборите през 2016 г. Slate отбелязва, че те са гласували за Тръмп, защото той ще защитава техните 'религиозни свободи' със своите кандидати за правосъдие. „На въпроса кои въпроси са„ много важни “за тях при изборите, белите евангелисти бяха значително по-склонни да изброят назначенията на Върховния съд, отколкото абортите“, отчита Slate.

Трябва религията влияе върху начина, по който Кавано би управлявал във Върховния съд?

Докато религията на Брет Кавано може да повлияе на решенията, които той взема на пейката, можете да твърдите, че не бива. The Washington Post съобщава, че правосъдието Уилям Дж. Бренан-младши - католик също като Кавано - помогна да убеди мнозинството от съда да легализира аборта. И това беше въпреки факта, че Бренан беше „фундаментално и морално против абортите“ и „намери практиката немислима - лично, но не и конституционно.“ Бренан обясни:

В никакъв случай не бих се укорил на аборт в личния си живот. Но това няма нищо общо с това дали тези, които имат различни гледни точки, имат право да ги имат и имат право да бъдат защитени при упражняването им. Това е моята работа по прилагане и тълкуване на Конституцията.

Прочетете още: Това са най-старите съдии на Върховния съд, които някога са служили

Разгледайте Измаменият лист във Facebook!