Белите върховисти, използвали Раздора за планиране на митинга в Шарлотсвил, скоро може да загубят анонимността си

„Възможността да се скриете зад анонимно потребителско име“ може да даде възможност не само за свобода на словото

Снимка на Амелия Холовати Кралес / The Verge

След насилието по време на митинга Unite the Right в Шарлотсвил, Вирджиния, миналата година адвокатите на пострадалите контрапротести подадоха призовка за чат платформата Discord, където според тях членове на alt-right се събраха преди събитието. The Washington Post съобщава, че съобщенията на Discord, обсъждащи логистиката, насърчаването на насилието и други, са цитирани във федерален иск срещу организаторите Unite the Right като доказателство, че са се сговорили да извършат актове на насилие, сплашване и тормоз.



След нападението в Шарлотсвил, където една жена е била убита, Раздорзабранени сървърипопуляризиране на нацистката идеология. Мисията на Discord е да събере хората около игрите, казаха от компанията по онова време. Става дума за позитивност и приобщаване. Не омраза. Не насилие ... Ще продължим да предприемаме действия срещу върховенството на белите, нацистката идеология и всички форми на омраза.



В изявление доНа ръба, говорител на Discord каза, че нейните условия за ползване и насоки на общността забраняват тормоз, заплашителни съобщения и призиви към насилие. Въпреки че не наблюдаваме лични съобщения, ние разследваме и предприемаме незабавни подходящи действия срещу всички съобщени нарушения, каза говорителят. Такъв беше случаят след инциденти в Шарлотсвил, където бързо отстранихме сървъри и потребители от платформата и предприехме стъпки, за да предотвратим връщането им.

Ще продължим да бъдем агресивни към лошите актьори на нашата платформа.

Discord казва, че не може да коментира текущи съдебни спорове, но екипът му следи отблизо всякакви актуализации по случая и е комуникирал със съответните страни през последните седем месеца. Ще продължим да бъдем агресивни към лошите актьори на нашата платформа.

Според главния магистрат на САЩ Джоузеф С. Сперо е ясно, че много членове на „alt-right“ се чувстват свободни да говорят онлайн отчасти поради способността им да се крият зад анонимно потребителско име. Въпреки че адвокатите подадоха призовка както за съобщения, така и за информация за акаунта, Сперо взе решение срещу първата съгласно Закона за съхранените комуникации.



Разкритата информация за потребителите ще бъде класифицирана като силно поверителна и ограничена, въпреки усилията на един иск, който се опитва да блокира призовка. Въпреки че дори ограниченото разкриване на тази информация може да създаде някакъв смразяващ ефект, пише Сперо, защитите, достъпни чрез обозначаване на „изключително поверително“, смекчават тази вреда и интереса на ищците към тази информация, което е от значение за тестване на техните твърдения за предполагаемо насилие конспирацията, основана на расов и религиозен анимус, надвишава потенциалната вреда за правото на [Джейн Доу] на сдружаване.