Защо толкова много от нас искаха да вярват в система за почистване на океана, която току-що се счупи

„Премества предложеното решение„ там “, където е кошчето, а не в нашия собствен живот, където боклукът се генерира.“

Известно многомилионно устройство, предназначено да прочисти Тихия океан от пластмасовите му отпадъци, се е счупило,както подозираха експертитеБи било, NBC Newsдоклади. Устройството сега сетеглено до пристанище в Хавайза ремонти, като подчертаваме как рекламата на проекта казва повече за нашите очаквания, отколкото за вероятността от успех.



Счупеното устройство е извито,Пластмасова тръба с дължина 2000 футасъздаден от фондация, наречена The Ocean Cleanup. Предназначен е за улавяне на морска пластмаса, която подскача на около 10 фута от повърхността на океана, но редица експерти бяха скептични към шансовете й за успех много преди изобщо да излезе в морето. И това не е единственото потенциално решение за морските пластмаси,както докладва Лоръл ХамерсНаучни новини . Можем да поискаме законодателство за ограничаване на производството на пластмаси. Бихме могли да хванем пластмаси в устията на реките, преди да стигнат до морето, или да ги вземем на плажовете. Но масивна джаджа изглежда по-лесно. В крайна сметка, ако даден стартъп ще реши човешки проблем с технологията, тогава останалите няма нужда да се променяме.



Хайпът на проекта казва повече за нашите очаквания, отколкото за вероятността от успех

Учените не знаят точно колко пластмасови боклуци са в океана, но има изчисления, че около 244 000 метрични тона може да се издигнат на повърхността, а други 8,5 милиона метрични тона могат да потънат на морското дъно всяка година,според Смитсониън. Ако този боклук остане в морето, той може да се окаже в горещо място за боклук. Най-известното от тях е място между Калифорния и Хавай, нареченострахотно тихоокеанско място за боклук, където теченията влачат отпадъци като изоставени риболовни уреди, бутилки и малки парчета прахообразна пластмаса.

r / дълбоки фалшификати
Снимка: Прочистване на океана

Там пластмасата остава. Почистването на морски отломки, открити в открития океан, не е толкова просто, колкото може да звучи, споредНационална администрация за океаните и атмосферата(NOAA). Големият тихоокеански боклук, например,постоянно се измества, пластмасата затрупва водния стълб отгоре надолу и повечето парчета са малки. Заедно това прави почистването скъпо - особено като производителипродължавай да правиш повечепластмаса и продължаваме да я изхвърляме.



Почистването на морски отломки, открити в открития океан, не е толкова просто, колкото може да звучи.

Това е коетоБоян Слат, 24-годишен предприемач, напуснал колеж, за да поправи. Той основава The Ocean Cleanup през 2013 г. като фондация с нестопанска цел. Оттогава са получили около 40 милиона долара дарения, според Слат, и около7 милиона долараот това е похарчено за изграждане на система за събиране на боклук, наречена System 001 или Wilson. В дългосрочен план The Ocean Cleanup искаизстреля 60 от тези плаващи пластмасови тръбиза улавяне на морска пластмаса.

Това така или иначе е планът. В действителност The Ocean Cleanup’s имаше няколко хълцания. В пробно бягане на 350 морски мили от бреговете на Калифорния екипът откри товаУилсън имаше проблем с регургитацията: част от пластмасата, измита в отворената уста на Уилсън, се изми отново, според нестопанската организациявидео. След това, в края на декември, The Ocean Cleanup обяви, че парче от 59 фута в единия край на U се е откъснало - вероятно зарадивятърът и вълните, NBC Newsсъобщава. Ocean Cleanup планира да поправи счупената част и да се опита да се справи с измиването. Ние, разбира се, сме доста раздразнени от това,Slat пише в публикация в блог.

Те наистина бяха подценили какви са разрушителните ефекти и дори условията в океана.

Външните експерти също са неприятни. Всички заради океана се надяваха абсолютно да успее, казваНик Малос,директор на Програмата за свободни морски отпадъци в Ocean Conservancy. НоКим Мартини, старши океанограф в Seabird Scientific, компания, която разработва океански сензори и прибори, иМириам Голдщайн, морски биолог и директор на океанската политика в Центъра за американски прогрес, видя предизвикателства напред. Те спорехаоще през 2014гче събирачът на боклук, описан в предпроектното проучване на The Ocean Cleanup, е имал недостатъци в дизайна, може да навреди на морския живот и е бил неадекватно тестван. Те наистина бяха подценили какви са разрушителните ефекти и дори условията в океана, казва Мартини. Разбира се, те са направили много тестове оттогава, но, както можете да кажете, не мисля, че всъщност не беше достатъчно.



Joost Dubois, говорител на The Ocean Cleanup, казва, че екипът е взел предвид тези критики. Ние знаем, че това, което правим, не е лесно и сме много наясно, че нещата могат да се счупят в океанските условия, казва той в имейл доНа ръба. „Разбиването“ за нас е и е било част от процеса: проектиране, тестване, прекъсване, повторение.

демони души бр
Премества предложеното решение „там“, където е кошчето, а не в нашия собствен живот, където боклукът се генерира.

Очакванията обаче бяха големи, тъй като The Ocean Cleanup и Boyan Slat са любими на медиите от години. Време magazine, наречен колектор за боклукедно от най-добрите изобретения за 2015 г.HuffPostнарече гочудо технология за почистване на океана.Толкова е привлекателно именно защото не изисква от нас да променим начина, по който разчитаме на пластмасите: ако приспособление ще почисти пластмасовите ни отпадъци, тогава можем да продължим да ги произвеждаме. Премества предложеното решение „там“, където е кошчето, а не в нашия собствен живот, където боклукът се генерира,Александър Бонд, разказва старши куратор, отговарящ за групата за птици в Природонаучния музей във ВеликобританияНа ръба.

Дори и почистването на океана да е имало непосредствен успех, то никога няма да бъде единственото решение за замърсяването с пластмаса. Няма сребърен куршум, казва Малос. И в имейл доНа ръба, Слат се съгласи. Никога не сме заявявали, че сме единственото решение на проблема със замърсяването с морска пластмаса. Има още много неща, които трябва да се направят, като намаляване на количеството отпадъци, които се озовават в океана, казва Слат. Което отново може да бъде свързано с необходимостта да променим целия начин на работа с пластмасата в световен мащаб.

Другите потенциални корекции на нарастващия бич от пластмаса в нашите океани, които се насочват по-нагоре по течението, обикновено са по-малко шумни. Промяната в начина на рециклиране на пластмасата или изискването производителите да носят отговорност за жизнения цикъл на своя продукт от създаването до изхвърлянето може да помогне за ограничаване на бъдещото замърсяване, но не предлага поправка на бъркотията, която сме направиливеченаправени. Те не получават толкова много признание или ефирно време, защото не е толкова секси, казва Мартини. Тъжно е да се каже, че сте го направили наистина объркан и не можете да го почистите, но със скоростта, в която изхвърляме пластмаса в океана, има толкова много по-ефективни начини за спиране на замърсяването.

ЖурналистLaurel Hamers събра няколко от тези поправки нагоре по веригатаНаучни новини .Тя се позовава на г-н Trash Wheel - очарователното водно колело на Балтимор, което улавя отпадъците, които се качват надолу по река Джоунс Фолс, преди да стигнат до океана. Цената на г-н Trash Wheel и неговите братя и сестри, Captain Trash Wheel и професор Trash Wheel, варира от 500 000 до повече от 1 милион долара, според Адам Линдквист, директор на инициативата Healthy Harbor for Waterfront Partnership. И г-н Trash Wheel и професор Trash Wheel иматизнесе 999 тона боклуккоето в крайна сметка щеше да се измие в морето.

Но само почистванията няма да го намалят, експертите са съгласни: през 2017 г. производителите по целия свят са произвели близо 350 милиона метрични тона нови пластмасови изделия, спорединдустриалната група Plastics Europe.Това е в долната част наМарианската падина, най-дълбокото място в океана. Намира се в морското дъно под арктическите ледени шапки, виждаме го на най-отдалечените острови, казва Бонд на Природонаучния музей. Буквално е навсякъде.

С толкова много пластмаса, която се влива във фирми, домове, сметища и в крайна сметка в океана, има по-смисъл да се спре потока, преди да се почисти бъркотията, казва той. Това е като лечение на пациент в спешното отделение. Не разбирате да попиете кръвта на пода. Измисляте как да спрете кървенето.

Не разбирате да попиете кръвта на пода. Измисляте как да спрете кървенето.

Бонд работи с птици, наречени стригачи, в Източна Австралия, където е билдокументиране на тревожните ефекти от диета, тежка в пластмаса. Той казва, че здравето на птиците отразява по-широкото здраве на тяхната екосистема. Те са канарче в въглищна мина, казва той. Тези момчета не чуруликат от 20 години и ние все още продължаваме - дори не както обикновено, но все по-голямото производство на пластмаса.

Той смята, че ще са необходими мащабни промени в политиката, за да се направи наистина вдлъбнатина. Той посочва усилията на страни като Нова Зеландия, Шри Ланка, Гана, Вануату и Великобритания, които са се съгласили да се борят с морската пластмасакато част от Алианса на Чистите океани на Британската общност. И ООНспециално посочени морски пластмасив неговатацели за устойчиво развитие за 2030 г.. Всички тези големи международни политики са наистина бавни, казва той. Но не можете да се откажете от надеждата, защото ако се откажете от надеждата, какво ви остава?

Не е проблематично да се повиши видимостта на това, ако пресата също попита: „Това ли е най-ефективният начин да го направя?“

Истината е, че нито една от потенциалните поправки не получава толкова внимание, колкото заслужава - особено не съвкупно. Причината технологичното решение като The Ocean Cleanup да получи толкова много преса може да бъде, защото е просто: предлага бързо решение без много усилия на индивидуално ниво - магическо хапче за проблема с пластмасите. И фактът, че привлича вниманието, всъщност може да е добър, споредКатлийн Хол Джеймисън, директор на Центъра за обществена политика в Аненберг в университета в Пенсилвания. Притеснявам се, че в този момент проблемът е толкова нисък в приоритетния списък на хората, че хората не се чувстват виновни, че отиват в екологично чистия си деликатес и изнасят пластмасови контейнери с храна, казва тя. Не е проблематично да се повиши видимостта на това, ако пресата също попита: „Това ли е най-ефективният начин да го направя?“

Разбира се, рискът е, че предлагането на технологично решение за замърсяването с пластмаса може да накара хората да почувстват, че техните индивидуални действия нямат значение. Опасността е, че казваме: „О, има решение, за да мога да продължа да пия от пластмасовите си сламки и да нося хранителните си продукти в къщи в найлоновите си торбички и да пия вода от пластмасовата си бутилка“, казва тя. Тези усилия също трябва да имат аргумент относно индивидуалната отговорност за поставянето на пластмасите там.

сезон 4 бойна зона
Опасността е, че казваме: „О, има поправка, за да мога да продължа да пия от пластмасовите си сламки.“

Слат казва, че това прави неправителствената организация, опитвайки се да изчисти океана: дава на света причина да промени връзката си с пластмасата. Като извличаме пластмасата, която е в океаните, и показваме планините от пластмаса, които влизат в пристанището на гърба на кораб, ние приближаваме проблема до дома и правим проблема много видим, казва Слат в имейл доНа ръба. Ако океанът така или иначе е замърсен, защо да се мъчим да не се влошаваме? Но ако океанът отново е чист, това може да бъде много по-силен мотиватор. Разбира се, за да е така, колекторът за боклук на The Ocean Cleanup всъщност ще трябва да работи.