Защо някои хора смятат, че чип и най-големият скандал на Джоана Гейнс обясняват как спечели Доналд Тръмп

Всички знаят, че Чип и Джоана Гейнс са любимите на HGTV и любими на много американци, които се настройват в мрежата. Но очарователната двойка наскоро се озова в центъра на голям скандал. Журналист на BuzzFeed публикува анти-гей възгледите на пастора в църквата на Гейнзес. И сега някои американци смятат, че получената реакция отлично обяснява защо много хора искат президента Доналд Тръмп в Овалния кабинет.

Чип и Джоана Гейнс (и тяхната ферма в Тексас) са а дълго далеч от Доналд Тръмп (и Белия дом). Ще признаем, връзката може да изглежда малко издръжлива. Но по-долу, вземете всички подробности за това как Гейнесите се превърнаха в мощен символ в съвременна война в американската култура.



китарен герой офлайн

1. Гейнзеите са набожни християни, но те запазиха спецификата на тяхната вяра

Не знаем спецификата на техните лични убеждения. | Джоана Гейнс чрез Facebook

Както обяснява Vox, Чип и Джоана Гейнс са основно риалити звезди. Затова, когато казват, че са набожни християни, много зрители искат повече подробности. Но когато се появиха няколко подробности, избухна голяма полемика. Вокс доклади в центъра на спора ще намерите „статия на BuzzFeed от Кейт Артър за църквата на Гейнзес в Тексас, църквата на Антиохийската общност. По-конкретно, пасторът на Гейнзес, Джими Зейбърт, е против еднополов брак и подкрепя конверсионната терапия. '

Статията повдига два основни въпроса. Ако Сейбърт се противопостави на еднополовия брак, чип и Джоана също застават срещу него? И защо неFixer Upper някога участвал гей двойка? Доколко Чип и Джоана са съгласни с пастора си, остава несигурно. Но това не е спряло хората да правят собствени предположения. Както Vox казва: „Гейнсеите (неволно) се превърнаха в дясна плакатна двойка във война за политическа култура“ - въпреки че никога не са дали окончателно изявление за своите убеждения.

Следващия: Спорът раздели хората (точно като политиката).



2. Противоречията разделиха хората - дори и тези, които обичат вратите за шипове и плевнята

И тези, които са за и против еднополовия брак изпитаха разочарование. | HGTV

Отговорът ви на полемиката определено зависеше от вашите собствени възгледи за религията, политиката и сексуалността. Много фенове на HGTV, които приемат LGBT общността и приемат еднополов брак, се почувстваха разочаровани да чуят за това, което Чип и Джоана могат или не могат да вярват. Те отбелязаха, че законодателите са забранили конверсионната терапия в девет щата и във Вашингтон, D.C., и те отбелязват, че Американската психологическа асоциация счита конверсионната терапия и бившето гей министерство за опасна.



Хората, които се противопоставят на еднополовия брак и хомосексуалността, също се чувстват разочаровани. Но разочарованието им намери съвсем различна цел. Те възразиха срещу реакцията срещу Чип и Йоана и тяхната църква. Тези фенове на HGTV отбелязаха, че християнството е научило, че Бог, а не държавата, определя брака. И те съобщиха, че Бог, а не човекът, е определил хомосексуалността като грях. Те отбелязаха също, че християнството съществува от хиляди години.

Следващия: Много хора виждаха статията като атака.

3. Много християни разглеждаха поста на BuzzFeed като либерална атака срещу християнството

Някои хора смятаха, че християнството е под атака. | Kadirdemir / iStock / Гети изображения

Ето къде политиката влиза в картината. Както Vox посочва, много хора отговориха на статията на BuzzFeed. Много твърди, че „BuzzFeed е лява публикация и че християнството е атакувано.“ Много хора обобщиха, че „либералите мразят християнската вяра“. И това е само началото на спора, свързан с политиката.

Дейвид Френч, писател на National Review, съобщава, че „определена марка светски левичари“ разглеждането на хомосексуалността или еднополовия брак като грешни „ви маркира като ужасен човек, независимо от вашите други качества.“ Ханс Фийн, писане за федералиста пише за „кръстоносната левица“, че Америка трябва „да очаква от тях да разрушат репутацията на още една двойка, която не е виновна за нищо друго освен да държи„ непопулярни “мнения.“ Той добави също: „Ако това продължава да се случва през следващите четири години , очаквайте Тръмп да спечели преизбиране с 65 процента от популярния вот. “

Следващия: Това ни води до следващата ни точка.

4. Някои цитират статията като провал на медиите, което много американци вече имат недоверие

Доверието на американците в медиите намаля, особено сред републиканците на средна възраст. | iStock.com

Сега нещата стават още по-политически. При повредата, след като статията на BuzzFeed разпространи интернет, мнозина го цитираха като поредния провал на медиите. Много хора от двете страни на пътеката се почувстваха разочаровани от избора на BuzzFeed да публикува статията без отговор от Чип и Джоана. И много хора в отговор на историята отбелязаха, че много американци просто нямат доверие в медиите. Това недоверие към медиите изигра ключова роля при избирането на Тръмп за президент на Съединените щати.

Както отбелязва The Atlantic, доверието на американците в медиите - милионът работници в телевизионната телевизия, дигиталното издание, вестниците, списанията, радиото и книгите - намалява постоянно. Спадът изглежда най-драматичен сред „републиканците на средна възраст, ключова част от избирателния район на Тръмп“, обяснява Атлантикът. Плюс това Тръмп рутинно осъжда медиите като несправедливи. Това само допълнително чуква посланието, че американците трябва да се чувстват предпазливи от масовата преса.

Следващия: Много американци мислят това и за медиите.

5. Много американци не смятат, че вече съществува неутрална обективност

Много американци вярват, че не можете да намерите обективна статия. | Крис Клепонис-басейн / Гети Имиджис

Друго важно нещо, което трябва да запомните за това как американците гледат на медиите (включително BuzzFeed)? Повечето не вярват, че можете да намерите безпристрастна новина. Атлантикът обяснява: „Увеличената партийна принадлежност на големите новинарски бюра може да подхрани общественото схващане, че неутрална обективност не съществува.“ Това от своя страна подхранва идеята, че „хората имат право да крещят„ партизанство! “Относно всяка гледна точка, която те имат не съм съгласен с. “

За много хора видът на отчитането, с който BuzzFeed говори за църквата на Чип и Джоана, просто изостря проблема. Американците рутинно виждат новинарски истории, които изглеждат специално изработени, за да предизвикат възмущение. Това просто кара американците - включително и Тръмп - да се чувстват по-недоверчиви, че всички медии се опитват да поддържат обективност в отчитането си.

Следващия: Християните също видяха това в полемиката.

6. Спорът също допринася за аргумента, че християните се срамуват заради своята религия

Някои хвърлят християни като преследвано малцинство. | HGTV

Има и друга причина, че някои отдясно посочват полемиката около Чип и Джоана като ясна илюстрация защо Америка избра Тръмп. Казват, че статията на BuzzFeed просто демонстрира, че християните са публично засрамени заради своята религия. След това, аргументът продължава, много американци реагираха на тази „срамна култура“, като избират Тръмп.

Както отбелязва The New York Times, Тръмп направи така наречената Война за Коледа „кръстоносен поход за домашни любимци“ по следите на кампанията. Тръмп се изяви като защитник на християнския празник. И той играе в онова, което Таймс характеризира като разказ „срещу нас”.

Този конкретен разказ представя християните като преследвано малцинство (няма значение, че всички наши президенти са ходили в християнски църкви). Покритие като статията на BuzzFeed само засилва убеждението сред поддръжниците на Тръмп и други, че културната война има обсадата на евангелската идентичност.

Следващия: Някои хора смятат, че цялото това нещо е доказало право на Доналд Тръмп.

7. Много американци почувстваха, че спорът просто доказа, че Доналд Тръмп е прав

Много избиратели имат притеснения относно медиите. | Мандел Нган / AFP / Гети Имидж

характеристики на samsung galaxy note 9

Много хора свързват полемиката за Чип и Джоана Гейнс с това, което Тръмп каза за либералите и „либералните медии“. Не всички в отговор на бунтите коментираха начина, по който политиката играе в скандала. Но поне няколко зрители смятат, че спорът, който BuzzFeed започна, просто доказа, че Тръмп е прав.

Vox научи избирателите, които се чувстват травмирани от политиката и политиките на администрацията на Обама, слушаха, когато Тръмп говори за религиозна свобода. Те също слушаха, когато Тръмп каза, че либералите и медиите са готови да преследват евангелистите и да подкопават религиозните свободи.

Следващия: Спорът определено не го направи.

8. Противоречията определено не накараха хората да преосмислят гласовете си

Противоречията направиха някои избиратели по-сигурни в избора си. | Джим Уотсън / AFP / Гети Имидж

Едно нещо, противоречието около църквата на Чип и Джоана определено не направи, е да убеди някой от избирателите на Тръмп, че са направили грешен избор на урните. Както всички американци, които претеглят възможностите си през изборна година, религиозните избиратели трябваше да решат на кой кандидат да залагат - кой кандидат смята, че ще отстоява „правилните“ въпроси и да даде приоритет на своята визия за страната.

Виждането на цялото възмущение над Чип и Джоана в заглавията вероятно кара онези избиратели да се чувстват, че са взели правилното решение - дори да остане да се види дали Тръмп спазва обещанията, които е дал на тези, които са гласували за него.

Прочетете още: 15 тайни тайни на „Fixer Upper“ на HGTV

Разгледайте Измаменият лист във Facebook!